2025年9月27日，由中国能源环境研究中心、对外经济贸易大学、世界发展基金会联合主办的第十八届中国能源环境高峰论坛在京召开，同期还举行了国家社科基金重大项目研讨交流会暨首届世界绿色生态示范发展论坛，并对GEI评价体系进行了深入研讨。

作为专职服务全国绿色矿山建设将近20年的资深专家，中国电子节能技术协会副理事长、绿色矿山专业委员会会长史京玺肩负着一项重要使命——从全国矿业行业中遴选那些真正“绿得亮眼、碳得漂亮、智能得硬核、可持续得扎实”的典型案例，让它们成为行业的标杆。

“我们的任务就是用一套‘科学又接地气’的评价体系，把藏在大山里的‘绿色宝藏’挖出来、亮出来。”史京玺表示，这套基于GEI指数和行业分指数的“宏观-中观-微观”三级贯通的评价体系，正是实现这一目标的“破题钥匙”。

三级评价体系：绿色矿山的“立体导航仪”

在史京玺看来，GEI评价体系如同矿业绿色转型的“立体导航仪”，从政策大方向到企业小目标，层层穿透、环环相扣，最终让绿色低碳从“要求”变成“习惯”，从“成本”变成“竞争力”。

宏观层的8大核心领域是“指南针”，解决“为什么选”的问题。绿色低碳、生态环境、自然资源、循环节约、高效高质、健康安全、人类绿色发展、公众满意度——每一个都直击矿业发展的“关键命门”。

史京玺举了一个生动的例子：某省矿产资源规划评估时发现，当地“绿色矿山”占比不到30%，公众对“矿区粉尘扰民”的投诉占环保类投诉的15%。“这时候宏观指标里的‘公众满意度’‘生态环境’就提醒我们：选典型案例不能只看企业赚了多少钱，更要看周边居民的鼻子和肺同不同意！”

中观层的35项产业指标是“路线图”，解决“选什么类型”的问题。单位GDP二氧化碳排放降低率、尾矿综合利用率、新能源设备占比等指标，为产业转型提供了明确路径。

微观层的123项企业指标是“显微镜”，解决“怎么选出真典型”的问题。工业固废综合利用率≥85%、废水回用率≥90%、数字化监控覆盖率≥70%……这些具体标准为企业绿色转型划出了清晰红线。

中观指标：产业转型的“关键变量”

“中观指标是我们发现行业‘潜力股’的重要工具。”史京玺分享了一个内蒙古露天煤矿的“反差萌”案例。

过去曾经被吐槽“挖完煤留下一片秃山”的煤矿现象，如今实现了惊人转变：用矿卡电动化替代柴油机，每年减少柴油消耗1.2万吨，相当于减碳3.8万吨；在排土场种植耐旱牧草，复垦率达到95%，也成了周边牧民的“免费草场”。

“这个案例在中观指标里能拿多少分？咱们算一算：‘单位产值碳排放强度’下降42%、‘新能源设备应用率’超60%、‘土地复垦率’达标，三项直接‘拉满’！”史京玺的语气中透着赞赏。

史京玺强调，遴选时会特别关注那些在“低碳技术应用”“资源循环效率”“产业链协同”上有突破的案例，“产业转型的‘小切口’，可能就是行业的‘大趋势’”。

微观指标：绿色生产的“试金石”

微观层面的123项具体标准，是检验矿山绿色转型成效的“试金石”。史京玺讲了一个“数字矿山”的故事，生动展示了微观指标如何推动矿山实现质的飞跃。

安徽某金属矿山曾经依靠人工巡检，矿工下井风险高，资源浪费大。引入“5G+AI”智能系统后，无人机自动巡检边坡稳定性，传感器实时监测井下气体浓度，AI算法精准计算爆破参数。

效果立竿见影：安全事故率下降70%，矿石损失率从15%降到5%，选矿能耗降低25%。这个案例在微观指标中表现突出：“数字化监控覆盖率”100%、“固废综合利用率”92%、“水资源循环率”95%。

史京玺表示，GEI评价体系的最大价值在于让案例的的评价更加科学化、系统化、可量化。“我们能清晰地看到哪些企业是真正的绿色转型标杆，哪些方面做得出色，哪些地方还需要改进。”

他特别强调案例的“可复制性”：“我们要找的不是高不可攀的‘神话’，而是其他企业‘跳一跳能够得着’的最佳实践。通过总结这些案例的成功经验，形成可推广的模式，带动整个行业向绿色、低碳、智能方向转型。”

目前，绿色矿山专业委员会已经建立起包括数据采集、现场核查、专家评审、社会公示等环节的完整评价流程，确保遴选工作的公正性和专业性。

“让‘好案例自己会说话’——这就是我们工作的核心目标。”史京玺说。

从内蒙古的电动矿卡到安徽的智能矿山，GEI评价体系正以其科学性和实用性，在全国矿业领域掀起一场绿色变革。这些被挖掘出的典型案例，不仅展示了中国矿业绿色转型的最新成果，更为全球矿业可持续发展提供了“中国方案”。

绿色与发展，从来都不是单选题。在“双碳”目标引领下，中国矿业正在用实实在在的行动，书写着绿色发展的高质量答卷。